Okunskap och politiska opinioner

Publicerat den februari 12, 2010 av jesperstromback

En relativt ny undersökning från Pew Research Center for the People & the Press visar att amerikanernas kunskaper om hur lagstiftningen går till är mycket begränsade. Trots all debatt som var under hösten kring förslaget och förhandlingarna om en ny sjukvårdsreform visste bara 32% om att inte en enda republikan i senaten röstade för det förslag som antogs där. Ännu färre, 26%, visste att det krävs 60 röster av 100 i senaten för att gå till omröstning.

Mot den här bakgrunden är det kanske inte så konstigt att stödet för Demokraternas förslag till sjukvårdsreform har sviktat. Om man inte vet hur lagstiftningsprocessen går till måste det framstå som mycket märkligt att Obama och Demokraterna inte har genomfört en sjukvårdsreform trots att de har majoritet i både representanthuset och senaten, och det är lätt för motståndarna att sprida missvisande information.

I sig är det ingen nyhet att människors politiska kunskaper är bristande. Det gäller inte bara USA, utan också Sverige. För att citera ur Sören Holmbergs och Henrik Oscarssons bok Väljare. Svenskt väljarbeteende under 50 år (Norstedts juridik, 2004): ”Väljare i allmänhet är inga politiska kunskapsatleter, men de är heller inte renons på kunskaper”.

Inte heller är det en nyhet att demokratin, för att fungera väl, behöver välinformerade medborgare, eller att medierna spelar en oerhört viktig roll i det sammanhanget. Ändå illustrerar den nya undersökningen och opinionsutvecklingen kring sjukvårdsreformen att det finns ett nära samband mellan kunskap och opinionsbildning.

Sambandet och förhållandet mellan kunskap, opinionsbildning och demokrati är en fråga som förtjänar att diskuteras mycket mer än vad som nu sker – också i Sverige. När valdeltagandet sjunker eller är lågt betraktas det genast som ett demokratiskt problem, men varför pågår det i princip ingen debatt om nivån på de politiska kunskaperna och hur den skulle kunna höjas? Varför pågår det i princip ingen debatt kring om risken för att medieutvecklingen kommer att leda till ökade kunskapsklyftor? Och varför betraktas det som ett större demokratiskt problem med sjunkande eller lågt valdeltagande än sjunkande eller bristande politiska kunskaper?

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , , , | Lämna en kommentar

Ny tidskriftsartikel för nedladdning

Publicerat den februari 11, 2010 av jesperstromback

Idag har jag lagt till tidskriftsartikeln ”Foreign Policy and the Framing of the 2003 Iraq War in Elite Swedish and US Newspapers”, skriven tillsammans med Daniela Dimitrova, för nedladdning. Artikeln handlar om hur svenska respektive amerikanska tidningar bevakade kriget i Irak 2003, eller för att citera från artikelns abstract:

This study investigated the framing of the Iraq War in the elite newspapers in Sweden and the USA during the official war period, 20 March–1 May 2003. The content analysis revealed significant cross-cultural differences in the framing of the war in terms of tone, frames and use of sources. The differences in framing were consistent with the characteristics of the national political environment and foreign policy stances in each country.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , , , | Lämna en kommentar

Granskningsnämnden och mediernas bevakning av Sverigedemokraterna

Publicerat den februari 9, 2010 av jesperstromback

På förra veckans sammanträde med Granskningsnämnden för Radio och TV behandlades bland annat tre ärenden som rör hur Sveriges Radio och Sveriges Television rapporterat kring Sverigedemokraterna. Programmen som hade anmälts var Dokument Utifrån och dokumentären Det våras för extremhögern som sändes den 17 maj 2009, EU-valet: Valvakan, som sändes i SVT den 5 juni 2009, samt Brunchrapporten i P3 som dändes den 10 juni 2009.

I dessa tre fall prövade nämnden om det är förenligt med kraven på opartiskhet och saklighet att göra en koppling mellan Sverigedemokraterna och högerextrema partier eller grupper på det som skedde i de tre programmen. När det gäller valvakan och Brunchrapporten friades SVT och SR av Granskningsnämnden. Dokument utifrån friades också när det gäller den koppling som gjordes i programmet mellan Sverigedemokraterna och högerextrema grupper och partier. Däremot fälldes Dokument utifrån eftersom tre utpekade personer inte fick möjlighet att bemöta den kritik som riktades mot dem i programmet.

I pressmeddelandet gällande dessa beslut skriver Granskningsnämnden:

Inom ramen för programmet Dokument utifrån i SVT visades den franska dokumentären Det våras för extremhögern som handlade om extremhögerns utbredning i Europa. I programmet skildrades utvecklingen i Italien, Frankrike, Sverige, Tyskland och Ungern. I den del av dokumentären som handlade om Sverige visades en bild på tre sverigedemokrater som även namngavs. Chefredaktören för tidningen Expo sa att de tre personerna på olika sätt hade sponsrat nazistiska grupper. Eftersom SVT inte hade gett de tre utpekade personerna möjlighet att bemöta den kritik som riktades mot dem i dokumentären, ansåg Granskningsnämnden att programmet i det avseendet stred mot kravet på opartiskhet.

/
I ärendet Dokument utifrån samt i två andra ärenden, EU-valet: Valvakan i SVT (SB 66/10) och Brunchrapporten i P3 (SB 67/10), prövade nämnden om det var förenligt med kraven på opartiskhet och saklighet att, på det sätt som skedde i programmen, göra en koppling mellan Sverigedemokraterna och högerextrema partier eller grupper. Nämnden ansåg att det mot bakgrund av de främlingsfientliga drag och den nationalistiska princip som Sverigedemokraterna ger uttryck för i sitt principprogram, inte stred mot kraven att sammankoppla Sverigedemokraterna med högerextrema partier eller grupper på det sätt som skedde i de aktuella programmen.

I samtliga bedömningar var Granskningsnämnden enig, och jag deltog själv på sammanträdet och röstade för besluten. För den som är intresserad av att läsa besluten i dess helhet kan de laddas ner här.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , , , , | Lämna en kommentar

Mellin hade fel i Agenda

Publicerat den februari 8, 2010 av jesperstromback

Nu är jag hemma igen efter gårdagens medverkan i SVT:s Agenda, där jag diskuterade opinionsmätningar och mediernas användning av dem med Henrik Brors, Dagens Nyheter och Lena Mellin, Aftonbladet. Hela programmet kan ses på SVT play; den del som handlar om medierna och opinionsmätningarna börjar cirka 26 minuter in i programmet.

I Agenda hävdade Lena Mellin bland annat att Aftonbladet alltid redovisar den statistiska basinformation som rekommenderas av olika internationella organisationer, och som är nödvändig att känna till för att kunna bedöma kvaliteten på en opinionsundersökning. I detta har hon fel!

I samband med de tre senaste valrörelserna har jag undersökt i vilken utsträckning ledande svenska medier redovisade följande statistisk basinformation: (a) exakt frågeformulering, (b) antal tillfrågade, (c) population, (d) felmarginal, (e) insamlingsmetod och (f) uppdragsgivare. För Aftonbladets del visar de resultaten att de redovisade 48% procent av basinformationen i samband med valet 2006, mot 68 och 25% i samband med valrörelserna 2002 och 1998. Bäst på att redovisa den statistiska basinformationen i samband med valet 2006 var Svenska Dagbladet och Dagens Nyheter, som redovisade 58 respektive 57% av den statistiska basinformationen. Faktum är att Aftonbladet var sämre än såväl Dagens Nyheter som Svenska Dagbladet och Expressen på att redovisa den statistiska basinformationen i samband med valet 2006. För den som är intresserad av undersökningen ingår den i SNS Demokratiråds rapport 2008 med titeln Medierna: folkets röst? Hela den rapporten kan laddas ner här.

Det är möjligt att Aftonbladet har bättrat sig sedan dess, men mot bakgrund av hur medierna rapporterade kring opinionsmätningar under de tre senaste valrörelserna är jag inte allt för optimistisk. Jag kommer dock att undersöka hur medierna rapporterar kring opinionsmätningar också under höstens valrörelse, så då kommer det att visa sig om Aftonbladet och andra medier har bättrat sig. Låt oss hoppas!

Publicerat i I medierna | Märkt , , , , , , | 2 kommentarer

Demokratirådets rapport om medier och opinionsmätningar kan nu gratis laddas ner

Publicerat den februari 8, 2010 av jesperstromback

Nu har jag lagt ut SNS Demokratiråds rapport 2008 – Medierna: folkets röst? – som handlar om opinionsmätningar och medier för fri nedladdning. Där ingår bland annat ett kapitel jag har skrivit om hur ledande svenska medier använde sig av opinionsmätningar under valrörelserna 1998, 2002 och 2006.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , | 2 kommentarer

Nytt boktips: ”Comparing Democracies 3”, av Lawrence LeDuc med flera (2010)

Publicerat den februari 7, 2010 av jesperstromback

Om man är intresserad av internationell och jämförande forskning kring politiska institutioner, partier, opinionsbildning och väljarbeteenden är Comparing Democracies 3. Elections and Voting in the 21st Century (Sage Publications, 2010) en bok som starkt kan rekommenderas. Boken är redigerad av Lawrence LeDuc, Richard G. Niemi och Pippa Norris, och är – som 3:an i titeln antyder – den tredje reviderade upplagan. I boken medverkar en rad internationellt ledande forskare, och de elva kapitlen behandlar bland annat Electoral Systems and Election Management, Political Parties and Party Systems, Election Campaigns, Campaign Communication and Media, Political Participation samt Ideology, Partisanship, and Democratic Development.

Samtliga kapitel har karaktären av kunskapsöversikter, som på respektive områden beskriver, diskuterar och analyserar vad forskningen på respektive områden visar. Därigenom fungerar boken utmärkt som introduktion. För dem som redan är insatta i eller forskar kring dessa ämnen fungerar kapitlen samtidigt mycket bra som uppdateringar av forskningsläget. Sammantaget gör detta att det är en bok som kan rekommenderas de flesta som intresserar sig för, studerar eller forskar kring politik, val och väljarbeteenden.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , , , , , | Lämna en kommentar

Agenda om opinionsmätningar

Publicerat den februari 5, 2010 av jesperstromback

På söndag ska jag vara med i Agenda på SVT för att tillsammans med Lena Mellin, Aftonbladet och Henrik Brors, Dagens Nyheter, diskutera opinionsmätningar och mediernas användning av dem. Det ska bli intressant, och det är positivt att Agenda lyfter upp frågan. Titta gärna: programmet börjar 21.15.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , | 8 kommentarer

Debut på youtube

Publicerat den februari 4, 2010 av jesperstromback

För första gången har jag sett hur en av de vetenskapliga tidskrifter jag läser och har medverkat i marknadsför sig via youtube. Vad det handlar om är tidskriften Journalism Studies: på youtube ligger det nu ute en video där redaktören Bob Franklin berättar om och diskuterar artiklarna i det senaste numret, bland annat Michael Karssons och min gemensamma artikel Freezing the Flow of Online News: Exploring Approaches to the Study of the Liquidity of Online News. Det är ett intressant initiativ från tidskriftens sida, och nog finns det skäl att bättra på marknadsföringen av olika vetenskapliga tidskrifter.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , , | Lämna en kommentar

Intressant inbjudan kring ny bok om nätjournalistik

Publicerat den februari 3, 2010 av jesperstromback

Under våren ska Michael Karlsson, vän och kollega vid Karlstads universitet, skriva en bok om hur nätjournalistiken i Sverige har utvecklats under de senaste åren. Boken skrivs på uppdrag av och kommer att publiceras av Stiftelsen Institutet för mediestudier.

På deras blogg bjuder författaren nu in alla som känner sig kallade att ge synpunkter på vad en sådan bok bör innehålla. Som grund för diskussionen har Michael Karlsson lagt ut den tänkta dispositionen, samtidigt som han efterlyser ”synpunkter och förslag på innehållet. Vad bör en bok som tar upp nätjournalistik behandla?”

Det är en intressant inbjudan och troligen helt rätt tänkt. Särskilt när det gäller böcker som är tänkta att användas som kurslitteratur och som vänder sig till en bredare krets av läsare finns det skäl att vara öppen och försöka inhämta så många synpunkter som möjligt under skrivandets gång. Med tanke på bokens ämne och diskussionerna om användare-som-producenter är det också ett intressant experiment. Jag hoppas att han kommer att få många kloka synpunkter och förslag, och det ska bli intressant att se hur många som hörsammar inbjudan.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , , , | Lämna en kommentar

Ännu en undermålig opinionsundersökning

Publicerat den februari 2, 2010 av jesperstromback

Apropå diskussionen om mediernas sätt att använda sig av opinionsundersökningar på nätet, där det inte finns någon kontroll över vilka som röstar och graden av representativitet, är det intressant att läsa om TV4:s och Kanal 5:s gemensamma ”opinionsundersökning” som ”kapades” av Sverigedemokraterna. När de första resultaten redovisades på TV4:s text-TV igår morse visade det sig att mindre än 50% hade röstat på något av de etablerade riksdagspartierna. Övriga hade röstat på Sverigedemokraterna.

Givetvis handlar det inte om att svenska folkets partisympatier har förändrats radikalt, utan om ännu en undermålig opinionsundersökning. För att citera Karin Eriksson, ansvarig utgivare på TV4:s text-TV som kommenterar det hela i Dagens Nyheter:

– Det som har hänt är att ett gäng Sverigedemokrater har röstat ett oproportionerligt antal gånger, säger Karin Eriksson, ansvarig utgivare på TV4:s textteve.

Efter detta har TV4 och Kanal 5 beslutat att lägga ner sitt projekt, samtidigt som de skyller på den webbyrå, SearchFactory, som utformat undersökningen. I samma DN-artikel kommenterar deras säljansvariga Fredrik Karlsson det som har hänt på följande sätt:

– Vi såg det som en kul grej, sade han. Det hade ingenting med sanningen att göra.

Detta uttalande fångar exakt vad det handlar om: undersökningar utan kontroll för representativitet och hur många gånger olika personer röstar har ingenting med sanningen att göra. Detta borde även medierna inse – och att det inte bara handlar om en ”kul grej”.

Frågan och diskussionen om svenska folkets åsikter är alldeles för viktig för att reduceras till en ”kul grej”, och det borde vara otänkbart för alla medier med journalistiska ambitioner att använda sig av den här typen av undersökningar. Seriös journalistik bör handla om att ge så relevanta och rättvisande bilder av verkligheten som möjligt – inte om att göra ”kul grejer” och undermåliga och missvisande opinionsundersökningar.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , , , , , | 2 kommentarer