I Puerto Rico för årets konferens med International Communication Association

puertorico_rotatingJust nu befinner jag mig i San Juan, Puerto Rico, för årets konferens med International Communication Association (ICA). Sedan jag började delta på dessa konferenser 2003 har jag haft möjlighet att besöka många städer, men jag måste säga att San Juan slår det mesta. Hit skulle jag vilja åka igen för en renodlad semester.

De närmaste dagarna väntar dock jobb, fastän av det mest intressanta slag som jag kan tänka mig. För egen del börjar det på torsdag, då Political Communication Division som jag är ordförande för ordnar en pre-conference för doktorander. Under dagarna som följer kommer Political Communication Division ordna 34 seminarier där över 150 papers ska presenteras. Vill man följa forskningen och få en god bild av forskningsfronten finns det inget bättre sätt än att delta på dessa konferenser.

Själv kommer jag att presentera ett paper skrivet tillsammans med Monika Djerf-Pierre och Adam Shehata, vilket handlar om sambandet mellan mediekonsumtion och politiskt förtroende samt hur det sambandet har utvecklats över tid. Därutöver kommer jag som ordförande för divisionen hålla i förkonferensen för doktorander, årsmötet för divisionen samt delta på styrelsemötet för ICA. Därutöver kommer jag att gå på så många seminarier som möjligt och passa på att träffa alla kollegor från världen över. Det ska bli mycket intressant och kul!

Publicerat i Aktuellt | Märkt , | Lämna en kommentar

Nästa bokprojekt: Utan invandring stannar Sverige

flag_webNu har det blivit klart med mitt nästa bokprojekt: Under de närmaste månaderna kommer jag att skriva en bok med titeln ”Utan invandring stannar Sverige”, vilken kommer att ges ut av Volante Förlag. Det ska bli mycket intressant och spännande!

Tanken på boken har funnits länge, och bottnar i att det i debatten ofta framstår som om invandring enbart handlar om kostnader och problem. Samtidigt finns det åtskilligt med forskning – liksom den svenska historien – som visar att invandring bidrar till att göra ett land som Sverige starkare och bättre rustat att möta olika utmaningar som vi står inför. För att bara nämna några exempel bidrar invandring till ökad mångfald, kreativitet och innovationsförmåga, ökat företagande, ökad import och export, mer kunskap och kompetens på arbetsmarknaden, ökat ekonomiskt välstånd och till högre ekonomisk tillväxt. Den bidrar också till att föryngra befolkningen, vilket är viktigt i en tid när befolkningen blir allt äldre.

Idén med boken är därför att gå igenom, kartlägga och på ett lättillgängligt sätt sammanställa forskning kring hur invandring inverkar på ett land som Sverige. Arbetet med och inläsningen inför boken har pågått en längre tid, och slutsatsen är klar: Sverige behöver invandring.

Visst finns det problem förknippade med invandringen och integrationen, framförallt på kortare sikt, men på längre sikt vinner Sverige på invandringen. För att Sverige ska fortsätta utvecklas, växa och konkurrera i en allt mer globaliserad värld behövs med andra ord invandring. Utan invandring skulle inte bara stora delar av den svenska arbetsmarknaden braka samman – också andra delar av samhället och välfärden skulle drabbas. Att vara öppet för invandring är därför inte bara en fråga om solidaritet, det ligger också i det nationella intresset.

Utan invandring stannar helt enkelt Sverige. Så har det varit historiskt. Så är det idag. Och så kommer det att vara i framtiden. Genom att skriva den här boken och samla vad forskning visar om hur invandring påverkar ett land som Sverige vill jag förmedla en mer korrekt bild av invandringen och dess betydelse. Samtidigt vill jag också ge en motbild till den negativa bild av invandringen och dess betydelse för Sverige som idag allt för mycket präglar den svenska debatten och många människors bild av invandringen.

Läs gärna mer om boken på Volantes hemsida!

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , | Lämna en kommentar

Och det vinnande omslaget är…

Alternativ 2Nu är omröstningen om vilket omslag som ska pryda den kommande ”Handbok i journalistikforskning” klar, och det finns en tydlig vinnare: Alternativ 2. Det omslaget fick cirka 48 procent av rösterna medan den närmaste konkurrenten, Alternativ 4, fick cirka 18 procent. Som de demokratiskt sinnade redaktörer vi är har vi därför bestämt oss för att välja Alternativ 2!

Ett stort och uppriktigt tack för hjälpen vill vi rikta till alla er som var med och röstade! Det var till mycket stor hjälp, och gjorde att det blev ett annat omslag än vad åtminstone jag själv hade valt :).

Publicerat i Aktuellt, Nya publikationer | Märkt , | Lämna en kommentar

Omröstning: hjälp oss välja omslag

Om några månader kommer den nya boken Handbok i journalistikforskning, redigerad av Michael Karlsson och mig, att ges ut av Studentlitteratur. I boken medverkar en rad av Sveriges ledande journalistikforskare, och det kommer att bli den första svenska boken med ambitionen att ge en heltäckande bild av vad teorier samt vad svensk och internationell forskning om journalistiken visar. Till de medverkande hör, i bokstavsordning, Ulrika Andersson, Peter Berglez, Eric Carlsson, Christer Clerwall, Monika Djerf-Pierre, Jesper Enbom, Elin Gardenström, Heike Graf, Maria Grafström, Bengt Johansson, Mia-Marie Hammerlin, Kristoffer Holt, Anna Maria Jönsson, Michael Karlsson, Anders Olof Larsson, Maria Nilsson, Lars Nord, Gunnar Nygren, Ulrika Olausson, Mart Ots, Kristina Riegert, Anna Roosvall, Adam Shehata, Jesper Strömbäck, Göran Svensson, Torbjörn von Krogh, Ingela Wadbring, Lennart Weibull, Andreas Widholm, Susanne Wigorts Yngvesson och Henrik Örnebring.

Just nu pågår arbetet med att välja omslag, och här skulle vi väldigt gärna ta emot lite hjälp. Från förlaget har vi fått x förslag, men frågan är vilket som är bäst…?

Vad tycker du? Vilket omslag tycker du är bäst? Hjälp oss gärna genom att rösta på det förslag som du tycker är bäst. Omröstningen pågår till den 29 april.

Publicerat i Aktuellt, Nya publikationer | Märkt , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Ny bok om politikens medialisering

MakingSenseMediatizationNu har den nya boken Making Sense of Mediatized Politics. Theoretical and Empirical Perspectives, redigerad av mig själv och Frank Esser, landat på mitt skrivbord. Boken bygger på de specialnummer av Journalism Studies och Journalism Practice som publicerades förra året, och innehåller tretton kapitel som teoretiskt och/eller empiriskt undersöker och analyserar politikens medialisering:

1. Introduction: Making Sense of the Mediatization of Politics, av Jesper Strömbäck & Frank Esser

2. News Media Logic in a New Institutional Perspective, av Kent Asp

3. Mass Media Logic and the Mediatization of Politics: A Theoretical Framework, av Michael Meyen, Markus Thieroff & Steffi Strenger

4. Mediatization and Political Leadership: Perspectives of the Finnish Newspapers and Party Leaders, av Pekka Isotalus & Merja Almonkari

5. Opposing the Government but Governing the Audience? Exploring the Differential Mediatization of Parliamentary Actors in Switzerland, av Nino Landerer

6. The Mediatization of Political Accountability: Politics, the News Media Logic and Industrial Crises in the 1980s and 2000s, av Monika Djerf-Pierre, Mats Ekström, Nicklas Håkansson & Bengt Johansson

7. News Coverage of Politics and Conflict Levels: A Cross-National Study of Journalists’ and Politicians’ Perceptions of Two Elements of Mediatization, av Peter Maurer & Barbara Pfetsch

8. Phases of Mediatization: Empirical Evidence from Austrial Election Campaigns since 1970, av Josef Seethaler & Gabriele Melischek

9. Juming the Shark: Mediatization of Canadian Party Leadership Contests, 1975-2012, av Shannon Sampert, Linda Trimble, Angelia Wagner & Bailey Gerrits

10. Metacoverage and Mediatization in US Presidential Elections: A Theoretical Model and Qualitative Case Study, av Paul D’Angelo & Frank Esser

11. Mediatization, Legal Logic and the Coverage of Israeli Politicians on Trial, av Anat Peleg & Bryna Bogoch

12. Media Logic and Political Logic Online and Offline: The Case of Climate Change Communication, av Jörg Hassler, Marcus Maurer & Corinna Oschatz

13. Passive Accomplice or Active Disruptor: The Role of Audiences in the Mediatization of Politics, av Tamara Witschge

Det känns väldigt kul att Routledge ville ge ut våra specialnummer av tidskrifterna som en bok, och förhoppningsvis ska boken bidra till att stimulera ytterligare forskning kring politikens medialisering. Trots att forskningen på området har expanderat kraftigt under bara de senaste åren finns det många obesvarade frågor kvar, inte minst kopplat till vilka faktorer som påverkar graden av medialisering.

Publicerat i Aktuellt, Nya publikationer | Märkt , , , , , , | Lämna en kommentar

Ny rapport om medieutvecklingen och demokratin för nedladdning

CCdcnA_WYAAJ1ucNu finns den nya rapport om medieutvecklingen och demokratin som dagens artikel på DN Debatt handlar om för fri nedladdning. Titeln på rapporten är Demokratin och det förändrade medielandskapet. Mot ökade kunskapsklyftor och deltagandeklyftor?

Rapporten presenterades och diskuterades också på ett seminarium tidigare idag som Demokratiutredningen och SNS arrangerade, och här finns en poddcast från det seminariet. Medverkande vid seminariet, som leddes av Niklas Ekdahl, var förutom jag själv Olle Wästberg, Charlotta Friborg, Joakim Berner och Eva Hamilton.

Publicerat i Aktuellt, Nya publikationer | Märkt , , , , , | Lämna en kommentar

DN Debatt idag: ”Kunskapsklyftorna riskerar bli en av de stora klassfrågorna”

NamnlöstIdag skriver jag och Olle Wästberg på DN Debatt om medieutvecklingen och risken för att den för med sig ökade kunskapsklyftor och ökad polarisering. Bakgrunden är en ny rapport som jag skrivit på uppdrag åt 2014 års Demokratitutredning vilken leds av Olle Wästberg. Rubriken på artikeln är ”Kunskapsklyftorna riskerar bli en av de stora klassfrågorna”.

Rapporten har titeln ”Demokratin och det förändrade medielandskapet. Mot ökade kunskapsklyftor och deltagandeklyftor” kommer också att presenteras på ett seminarium som samarrangeras av Demokratitutredningen och SNS idag. Mer om detta och rapporten senare.

Publicerat i Aktuellt, I medierna | Märkt , , , , , , , | 1 kommentar

Nytt nummer av Political Communication Report

Nu har det senaste numret av Political Communication Report, nyhetsbrevet för sektionerna för politisk kommunikation inom International Communication Association och American Political Science Association, publicerats. Det handlar bland annat om politisk kommunikation i icke-demokratiska länder och länder som är i en demokratiseringsprocess. Hela nyhetsbrevet kan läsas här.

Publicerat i Aktuellt | Märkt | Lämna en kommentar

Migration som källa till kreativitet

I det senaste nyhetsbrevet från Kulturrådet medverkar jag med en krönika som handlar om migrationen som en källa till kreativitet och innovation. I den konstaterar jag bland annat att migrationen bidrar till ökad kreativitet och innovationsförmåga inom ett land, och att förklaringen i grunden är ganska enkel: ”Människor med olika bakgrunder bidrar med olika perspektiv, och det är när olika perspektiv möts och bryts mot varandra som nya tankar och idéer föds. Det behöver givetvis inte handla om olika nationella eller etniska bakgrunder, utan det kan också handla om människor med olika kön, klass, åsikter, livserfarenheter och perspektiv.”

För att denna möjlighet ska tas tillvara krävs dock att det finns en tolerans och öppenhet för det nya och det som till en början kan upplevas som annorlunda. Det krävs också att invandrade och infödda, och i en bredare mening olikartade livserfarenheter, idéer och perspektiv, verkligen möts för att kreativiteten ska spira. Här finns det mycket som skulle kunna göras för att det ska bli fler möten och för att vi ska ta tillvara på de möjligheter som migrationen och den ökade mångfalden öppnar upp.

Hela krönikan kan läsas här.

 

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , , | Lämna en kommentar

Nya artiklar för nedladdning

Idag har jag lagt till två nya tidskriftsartiklar för nedladdning. Titeln på den första av dessa är ”Not (Yet) a New Era of Minimal Effects: A Study of Agenda Setting at the Aggregate and Individual Levels”. Artikeln är skriven tillsammans med Adam Shehata och handlar om mediernas dagordningseffekter i samband med valet 2010, eller mer precist:

In recent years, profound media environmental changes have sparked a controversy regarding whether we are entering a new era of minimal effects. Focusing on one of the most important media effect theories, agenda setting, this study combines a panel survey and a media content analysis to test three claims derived from the new era of minimal effects discussion: (1) that recent media environmental changes have reduced the agenda setting influence of traditional news media to non-significance, (2) that increased opportunities for media choice have made partisan selective exposure the key mechanism behind media effects, and (3) that the availability of alternative online news sources reduces susceptibility to agenda setting effects from the traditional news media. Among other things, the results show that traditional news media still exert agenda-setting influence on both the aggregate and individual levels, but that these effects are weakened by use of multiple online news media. Overall, the results suggest that a generalized “we” have not (yet) entered a new era of minimal effects, and that certain media system characteristics are likely to condition the pace of any potential transition to a new minimal effects era.

Titeln på den andra artikeln är ”Do Campaign Strategies and Tactics Matter? Exploring Party Elite Perceptions of What Matters When Explaining Election Outcomes”, och den är skriven tillsammans med Christina Grandien och Kajsa Falasca. Som titeln antyder handlar den om hur svenska riksdagsledamöter ser på väljarna och på hur viktiga olika faktorer är när det gäller att förklara varför människor röstar som de gör. Särskilt fokus ligger på vilken betydelse som tillskrivs olika kampanjstrategier och taktiker. För att citera artikelns abstract:

In research on political campaign communication, it is often assumed that campaign strategies and tactics are highly important for explaining election outcomes. In contrast, most research in political science tends to emphasize the importance of political substance, long-term factors such as party identification, and real-world conditions for explaining election outcomes.

Although political parties in practice treat election campaigns as highly important and consequential, there is virtually no research on how party elites perceive the importance of campaign strategies and tactics when explaining election outcomes. Hence, drawing on a survey among Swedish members of parliament, this study investigates party elite perceptions of what matters when people decide which party to vote for and of what matters when explaining election outcomes. In brief, the results show that members of parliament perceive campaign strategies and tactics as significantly less important than the substance of politics. In the concluding analysis, the implications of the results are analyzed.

Båda artiklarna kan, liksom en rad andra publikationer, laddas ner här.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , , , , , | Lämna en kommentar