Ny undersökning om den globala opinionen

Publicerat den juni 17, 2010 av jesperstromback

Nu har Pew Research Center publicerat den senaste upplagan av Pew Global Attitudes Survey, som den här gången omfattar 22 länder. Tyvärr är Sverige inte ett av dem, men det är ändå mycket intressant läsning.

En viktig del av undersökningen handlar om hur människor i olika länder uppfattar USA och president Obama. I samband med att Obama vann presidentvalet 2008 förändrades attityderna till USA världen över i positiv riktning, vilket var en dramatisk förändring jämfört med när George W. Bush var president. Här visar undersökningen bland annat att stödet för USA ligger kvar på en hög nivå – och att stödet för det sätt som president Obama har hanterat den finansiella krisen är högre i omvärlden än i USA:

As the global economy begins to rebound from the great recession, people around the world remain deeply concerned with the way things are going in their countries. Less than a third of the publics in most nations say they are satisfied with national conditions, as overwhelming numbers say their economies are in bad shape. And just about everywhere, governments are faulted for the way they are dealing with the economy.

Yet in most countries, especially in wealthier nations, President Barack Obama gets an enthusiastic thumbs up for the way he has handled the world economic crisis. The notable exception is the United States itself, where as many disapprove of their president’s approach to the global recession as approve.

This pattern is indicative of the broader picture of global opinion in 2010. President Barack Obama remains popular in most parts of the world, although his job approval rating in the U.S. has declined sharply since he first took office.

Undersökningen handlar dock inte enbart om attityder till USA, utan också till en rad andra länder och frågor. Bland annat visar den att allt fler uppfattar Kinas ekonomi som världens viktigaste; att stödet för självmordsbombningar har sjunkit dramatiskt i muslimska länder sedan början av 2000-talet; att det finns ett starkt stöd för sanktioner mot Iran i de flesta länder; och att isolationismen är starkast i Frankrike. Är man intresserad av den globala opinionen är undersökningen definitivt värd att ta del av. Hela rapporten kan laddas ner här.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , , , , | Lämna en kommentar

Pris för bästa uppsats om journalistik och medier

Publicerat den juni 17, 2010 av jesperstromback

Utlysning: pris för bästa uppsats i journalistik och mediestudier

Sim(o), Institutet för mediestudier, utlyser ett pris i form av ett stipendium om 25.000 SEK för bästa examensarbete i journalistik som författats/godkänts vid svenskt universitet/högskola under höstterminen 2009/vårterminen 2010.

Ansökan sker genom att examensarbetet (kandidat- eller magister/masteruppsats) sänds i pappersform och en pdf tillsammans med namn och adressuppgifter (inkl e-postadress), samt ett intyg om att den är godkänd till: Sim(o), Institutet för mediestudier, Norra Benickebrinken 2, 111 31 Stockholm. Pdf skickas till info@mediestudier.se

Uppsatsen ska vara kansliet tillhanda senast den 23 augusti 2010. Vid ytterligare frågor kontakta kansliet – se kontaktuppgifter nedan.

Uppsatsens originalitet i behandlingen av en fråga inom området journalistik och mediestudier kommer att bedömas av en jury från Sim(o)s styrelse; ordförande Joachim Berner, Lars Ilshammar och Gunilla Lundén. Priset kommer att utdelas vid ett seminarium under hösten 2010.

Kontakt: Torbjörn von Krogh info@mediestudier.se
070-738 49 13

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , | Lämna en kommentar

Obama’s tal till nationen

Publicerat den juni 16, 2010 av jesperstromback

Nu har president Obama precis avslutat sitt tal till nationen från the Oval Office. Talet var knappt 20 minuter, och under den tiden talade presidenten om oljekatastrofen, vad som orsakade den, vad som görs för att stoppa oljeläckaget, vad som görs för att minska och återställa de skador som redan skett, BPs ansvar att betala för alla skador och kompensera de drabbade, hotet mot fiskeindustrin och den livsstil som bygger på fisket, och behovet av att ställa om till en energiförsörjning som inte bygger på fossila bränslen. Han talade också om behovet av att inte ge upp, att kämpa och se framåt.

Överlag tycker jag det var ett bra tal. Trots allt är president Obama en av de bästa politiska talarna i vår tid. Det stora problemet är givetvis att ingen egentligen har någon lösning på hur oljeutsläppen ska stoppas. Hur mycket president Obama och andra aktörer än vill stoppa oljeflödet finns det inga enkla lösningar. Samtidigt vill de drabbade mer än allt annat se handling. I frånvaro av det växer frustrationen, rädslan och ilskan.

Bra tal är en bra början, men i slutändan vill människor se handling. Det handlar om handling för att stoppa oljeutsläppet, handling för att stoppa oljan från att nå land, handling för att ställa BP till ansvar, handling för att ersätta de drabbade, handling för att rädda fiskeindustrin, och handling för att återställa de skadade områdena. Frågan är ur det perspektivet hur snabbt, effektivt och samordnat den federala regeringen och BP – under press från den federala regeringen – kan agera. Redan nu är cirka 14 federala myndigheter inblandade, men det har inte hjälpt, förtroendet för regeringen är på många håll mycket lågt, och talet innehöll inte några riktigt konkreta, nya förslag på vad som redan här och nu kan göras. Det kommer sannolikt att kritiseras.

En annan fråga som talet väcker handlar om behovet av att ställa om energiförsörjningen. Redan nu är många Republikaner kritiska mot att Obama tar upp denna kontroversiella fråga, och han borde undvika att politisera frågan och istället koncentrera sig helt på att stoppa oljekatastrofen. Frågan är hur stort utrymme detta kommer att få i debatten. Det vore ett bakslag om frågan politiserades på ett sätt som för uppmärksamheten bort från de akuta problem och minskar möjligheterna att lösa dem.

För en mer omfattande beskrivning av Obama’s tal och några reaktioner på talet, läs gärna New York Times artikel.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , , , , , | Lämna en kommentar

Obama’s nya offensiv

Publicerat den juni 15, 2010 av jesperstromback

Efter flera veckors kritik för att han inte reagerade tillräckligt snabbt, kraftfullt och känslofullt på oljekatastrofen går president Obama nu till en ny offensiv. Igår besökte han Louisiana för den fjärde gången sedan oljekatastrofen inträffade, och ikväll ska han hålla ett tal från Oval Office om oljekatastrofen. Det blir president Obama’s första tal från Oval office sedan han blev president, vilket olika kommentatorer tolkar som ett aktivt försök att symbolisera det stora allvar president Obama fäster vid frågan. Det ska bli intressant att se talet och vilka eventuella effekter det får.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , , | Lämna en kommentar

Democrat in Chief?

Publicerat den juni 14, 2010 av jesperstromback

Apropå kritiken mot Barack Obama publicerade New York Times igår en mycket intressant artikel skriven av Matt Bai. Rubriken på artikeln är Democrat in Chief?, och kan rekommenderas om man är intresserad av amerikansk politik och Obama.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , | Lämna en kommentar

Nytt boktips: ”The Promise. President Obama, Year One”, av Jonathan Alter (2010)

Publicerat den juni 13, 2010 av jesperstromback

Samtidigt som det har skrivits rader av böcker kring det amerikanska presidentvalet 2008 och Barack Obamas historiska kampanj finns det än så länge relativt få seriösa böcker som behandlar Barack Obamas tid som president och hur han har utövat presidentämbetet. Varje vecka publiceras det rader av artiklar, tv-inslag och blogginlägg om president Obama, men det dagliga nyhetsflödet gör det ofta svårt att skapa sig en sammanhållen bild av hur Obama utövar presidentämbetet. Det gäller särskilt eftersom de amerikanska medierna ofta är besatta av det politiska spelet samtidigt som de negligerar vad politiken ytterst faktiskt handlar om: innehållet i de politiska besluten och förslagen.

Ur det här perspektivet är Jonathan Alter’s nysläppta bok The Promise. President Obama, Year One (Simon & Schuster, 2010) mycket välkommen. Författaren är journalist vid nyhetsmagasinet Newsweek, och boken följer Obama från september 2008 till mars 2010. Bokens syfte är att försöka besvara tre frågor: Vad hände? Hurdan är Obama som president och som politisk ledare? Hur väl har han lyckats hantera olika utmaningar och problem? Boken behandlar bland annat hur Obama har hanterat finanskrisen, sjukvårdsreformen, kriget i Afghanistan, samt en rad andra sakområden och mot- och medgångar.

Genomgående är boken mycket välskriven, intressant och till och med spännande, och innehåller en balanserad bedömning av både Obamas styrkor och svagheter samt hans med- och motgångar. Samtidigt är det svårt att inte bli imponerad av hur mycket Obama faktiskt har lyckats med under sitt första år som president. I det dagliga nyhetsflödet riktas uppmärksamheten oftast mot konflikterna och kritiken, men jämför man hur mycket Obama har lyckats med under sitt första år med hur mycket andra presidenter under motsvarande perioder lyckats med framstår Obama som en mycket framgångsrik president. Få presidenter har lyckats förändra så mycket på så kort tid. Med tanke på hur svårarbetat det amerikanska politiska systemet är och de stora problem Obama ärvde från president Bush har han också varit framgångsrik när det gäller att hålla sina vallöften.

Därmed inte sagt att Obama har varit framgångsrik i alla avseenden, att han har gjort allting rätt, eller att boken är någon slags hyllning till Obama. Boken ger många exempel på processer och frågor som hanterats mindre framgångsrikt och försöker ge en så rättvisande skildring som möjligt av president Obama. På det stora hela tycker jag också boken ger en rättvisande och neutral skildring.

Boken handlar dock inte enbart om president Obama, utan den ger också en intressant och lärorik skildring av aktuell amerikansk politik och politiskt ledarskap i allmänhet. Därmed kan boken rekommenderas inte bara dem som är intresserade av president Obama, utan alla som är intresserade av frågor som rör amerikansk politik och politiskt ledarskap.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Tuffa tider för Obama

Publicerat den juni 12, 2010 av jesperstromback

Enligt den senaste undersökningen från Pew Research Center är det nu för första gången fler som anser att effekten av president Obama’s ekonomiska politik har varit negativ snarare än positiv. Sakligt sett är det en orimlig kritik, men den avspeglar de fortsatta problemen med i första hand arbetslösheten och i andra hand de stora budgetunderskotten. Det tar tid innan den ekonomiska politiken får effekt, samtidigt som tålamod är en stor bristvara. Det gäller i såväl Sverige som USA och andra länder.

Efter att ha varit i USA i snart två veckor är det samtidigt uppenbart att president Obama är inne i en period präglad av såväl hård kritik från Republikanerna som bristande tålamod hos och uppbackning från Demokraternas vänsterflygel och övervägande negativ publicitet. Det gäller ekonomin, oljekatastrofen, sanktionerna mot Iran och många andra politiska sakområden. Den dominerande berättelsen hos medierna är allt som oftast att president Obama får kritik, även om det varierar ifall kritiken kommer från Republikanerna, delar av Demokraterna eller från medierna själva.

Min egen bedömning är att den största delen av kritiken antingen är politiskt motiverad eller saknar substans eller realism. De flesta är medvetna om de enorma politiska utmaningar som president Obama ärvde från president Bush och som han har att hantera, men samtidigt är förväntningarna på vad han ska lyckas åstadkomma fortsatt stora. Som alltid är människors reaktioner en funktion av avståndet mellan förväntningar och utfall, vilket gör att kritiken växer när problemen inte går att lösa så snabbt som människor önskar eller förväntar sig.

Samtidigt hör det också till bilden att de amerikanska medierna, mer än de svenska, fokuserar enormt mycket på politiska konflikter av olika slag, vilket gör att kritik mot Obama – oavsett hur befogad den är – ofta får stort utrymme i medierna. Det i sin tur riskerar leda till en negativ spiral där kritiken mot Obama riskerar leda till sjunkande förtroende och stöd för honom, vilket leder till fler negativa nyheter, vilket leder till ytterligare sjunkande stöd…

Den här typen av negativa spiraler och dominerande berättelser varar dock sällan för evigt, utan förr eller senare kommer det troligen att vända. Avgörande i det sammanhanget tror jag är två saker: dels att höstens mellanårsval till representanthuset och senaten närmar sig vilket sannolikt leder till en ny dynamik i mediernas politiska bevakning, dels hur arbetslösheten och ekonomin utvecklar sig. Skulle arbetslösheten börja sjunka och ekonomin återhämta sig snabbare än för närvarande kan den politiska scenen förändras snabbt. Frågan är närmast om detta kommer ske före eller efter höstens mellanårsval.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Läget i opinionen

Publicerat den juni 10, 2010 av jesperstromback

Idag presenterade Statistiska Centralbyrån sin stora partisympatiundersökning. Enligt den leder de rödgröna med 50,2 procent mot 44,2 procent för de borgerliga partierna. Detta stämmer väl med vad andra undersökningar tidigare under våren visade, men sämre med senare tids opinionsundersökningar som visar att opinionen skiftat och att den borgerliga alliansen leder. Detta väcker återigen frågan om vem man ska tro på.

Som alltid är svaret att vi inte vet säkert. Vad som är centralt i det här sammanhanget är samtidigt att tidsperioderna som de olika opinionsundersökningarna har genomförts skiljer sig åt. När det gäller SCB:s stora undersökning – totalt sett omfattade den över 9000 personer – genomfördes den under perioden 28 april till den 30 maj, och 70 procent av intervjuerna genomfördes före den 16 maj.

Detta kan jämföras med den senaste undersökningen från TV4/Novus Opinion, i vilken de rödgröna partierna fick 46,4 procent och den borgerliga alliansen 47,0 procent. Den undersökningen genomfördes under perioden 25 maj till 7 juni. Det kan också jämföras med den senaste undersökningen från Expressen/Demoskop, i vilken den borgerliga alliansen fick 50,9 procent mot 44,3 procent för de rödgröna. Den undersökningen genomfördes under perioden 26 maj till 2 juni.

Detta talar för att tidsfaktorn troligen är den viktigaste förklaringen till skillnaden mellan SCB:s och andras opinionsundersökningar. Hur stor betydelse tidsfaktorn har är emellertid en öppen fråga, och som alltid bör man vara försiktig med att dra för stora växlar på enskilda undersökningar.

Det enda som är helt säkert är att opinionsläget inför höstens riksdagsval är mycket öppet. Därmed kommer valkampanjerna – och mediernas bevakning av dem – få en avgörande betydelse för valresultatet.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , , , , , , , , , | Lämna en kommentar

Call for Papers: Doctoral Workshop on Corporate Social Responsibility

Publicerat den juni 9, 2010 av jesperstromback

Call for Papers: Doctoral Workshop on September 21st, 2010 Preceding the 4th International CSR Conference at the Humboldt-University of Berlin.

Inaugurated in 2004 as a platform for multi-stakeholder dialogue, the Humboldt-University CSR conference series has established itself as the world’s premier international forum for exploring the global themes of corporate social responsibility (CSR) and sustainability in all their various dimensions.

This year’s doctoral workshop will particularly address interdisciplinary research in the fields of sustainability and CSR in a globalized context. We are inviting PhD candidates from social sciences, law, business sciences and economics as well as from natural sciences and engineering to engage in a dialogue on solutions for global challenges of sustainability and CSR.

Proposals may address the scientific topics listed below but do not necessarily have to be limited to these. Rather they should investigate subjects representing cutting edge fields of research. Particularly appreciated will be projects which incorporate cooperation with non-academic actors or institutions from the business or the NGO sector as well as the political sphere. Related research areas include:

■    Sustainable supply chain management,
■     Sustainable energies, climate change and carbon footprint strategies,
■     New forms of multi-stakeholder governance and the legitimacy and effectiveness of global CSR standards,
■     Sustainable production technologies in developing countries and countries of transition,
■     Social entrepreneurship and social business,
■     Sustainable urban planning and the responsible metropolis,
■     Responsible leadership.

The workshop offers PhD candidates a unique possibility to present and discuss their research projects in an inspiring academic community of both fellow PhD students and experienced researchers. The friendly and supportive atmosphere will allow students to improve their academic skills and abilities as well as to connect with international PhD colleagues and faculty members.

As a special honour the best paper presentation will be granted an award of 500 Euros at the conference gala dinner. An additional highlight of the workshop will be a session on publishing strategies, held by Timothy Devinney, former chair of the International Management Division of the Academy of Management, associate editor of Academy of Management Perspectives, and co-editor of the Advances in International Management series.

Admission:
Participants of the doctoral workshop will be selected by a scientific committee based on submitted abstracts of maximum 500 words. Proposals should indicate the stage of the PhD process, the research question, central propositions, and the methodological design.

Applications should further include a current CV, the name(s) of their supervisor(s), and a confirmation that they are currently registered as PhD students. Participants chosen to present their research should be prepared to submit a full proposal of 3000 words. Presentations will be limited to 20 minutes with additional 30 minutes for discussion.

■    Abstract submissions should be sent in PDF format to Sarah Jastram (Sarah.jastram@hu-berlin.de) until July 15th, 2010.
■     Notifications of admission will be sent by email on August 2nd, 2010.
■     Full papers should be sent to Sarah Jastram until September 6th, 2010.

We offer a limited number of non-presenting students to attend the workshop as guests and discussants. Applications should also be sent to Sarah Jastram.

Cost and Fees: Participants of the doctoral workshop will have to register at the normal conference fee for students which is 40 €. It allows participants to attend the workshop as well as all conference sessions. Accommodation and travel will be at the participants’ own expenses.

Contact: For any further information regarding the doctoral workshop please contact: Sarah Jastram, Institute of Management, Humboldt-University of Berlin, Sarah.jastram@hu-berlin.de.

All conference information can be found under:  www.csr-hu-berlin.org

Publicerat i Aktuellt | Märkt , | Lämna en kommentar

Sorgligt slut på en lång karriär

Publicerat den juni 8, 2010 av jesperstromback

För de flesta är Helen Thomas antagligen ett obekant namn, men inom amerikansk politisk journalistik är hon legendarisk. Snart 90 år gammal har hon bevakat varenda president sedan John F. Kennedy, och förutom ett oräkneligt antal artiklar har hon även skrivit flera böcker baserade på dessa erfarenheter. Hennes senaste bok publicerades så sent som i höstas.

Nu är hennes karriär emellertid slut, efter att hon på en video besvarade frågan ”Any comments on Israel” med: ”Tell them to get the hell out of Palestine”. På följdfrågan vart de bör ta vägen, svarade Helen Thomas ”go home” till Polen, Tyskland, USA och ”everywhere else”. Hela videon kan ses på youtube.

Dessa kommentarer ledde till hård kritik, och många – även sympatisörer – ansåg att hon gått över gränsen för vad som är acceptabelt för en journalist att tycka – eller uttrycka. Till sist fanns det ingen annan utväg, och Helen Thomas valde att pensionera sig. Om detta har New York Times, bland andra, rapporterat i en rad artiklar. Den senaste har rubriken An End for Helen Thomas and the Helen Thomas Rules.

Även om jag instämmer i kritiken mot Helen Thomas’ uttalande är det ett sorgligt slut på en lång och anmärkningsvärd karriär. En sådan epokgörande och framgångsrik karriär borde ha fått ett mer ärorikt slut.

Publicerat i Aktuellt | Märkt , , , | 2 kommentarer