Efter att ha följt debatten kring Sveriges Radios beslut att sätta personer som bland annat Soran Ismail och Daniel Nordström i karantän under tiden fram till valet har jag mycket svårt att förstå Sveriges Radios hållning. Relevant i det sammanhanget är att Granskningsnämnden, när den bedömer sakligheten och opartiskheten, utgår från vad som sägs i de faktiska inslagen, inte från vad olika personer säger i andra sammanhang. Sveriges Radio både ska och bör vara sakligt och opartiskt – men det kan SR vara utan att sätta vissa personer i karantän som nu har skett.
-
@jesperstromback
Mina tweetsKategorier
Arkiv
Blogroll
- – Anne Rambergs blogg
- – Bengt Johansson
- – Campaign Dossier
- – Campaigns & Elections
- – DEMICOM
- – DN Debatt-betyg
- – Fact Check
- – Henrik Oscarsson
- – Huffington Post
- – Kajsa Falasca
- – Makthavare
- – Martin Gelin
- – Media Matters
- – Medieforskarna
- – Migrationsinfo
- – Nordicom
- – Pew Research Center
- – Politico
- – Politikerbloggen
- – Politologerna
- – Pollster
- – Project Excellence in Journalism
- – Real Clear Politics
- – Richard Öhrvall
- – SOM-institutet
- – Talking Points Memo
- – The QOG Institute
- – Ulf Bjereld
- – Ulrika Hedman
- – Vänstra stranden
- – White House
Egna länkar