Nu har Journalism precis publicerat två nya tidskriftsartiklar online som jag är medförfattare till. Den ena är skriven tillsammans med Toril Aalberg och Claes H. de Vreese och har titeln The framing of politics as strategy and game: A review of concepts, operationalizations and key findings. Den andra är skriven tillsammans med Susana Salgado och har titeln Interpretive journalism: A review of concepts, operationalizations and key findings.

Båda artiklarna kommer att ingå i en kommande Special Issue som handlar om hur olika teoretiska begrepp som exempelvis ”tolkande journalistik” har definierats och undersökts; vad resultaten visar; samt hur begreppen bör definieras och operationaliseras för att öka jämförbarheten mellan studier. Varje artikel innehåller därför en översikt över hur begreppen har definierats, hur de har undersökts samt över vad resultaten visar, och varje artikel avslutas med förslag till konkreta variabler och kodinstruktioner för de som själva vill genomföra innehållsanalyser som undersöker begreppen ifråga.

Förutom att dessa artiklar tillhandahåller en aktuell översikt över vad forskningen på området har visat är det en förhoppning att de också ska bidra till en ökad standardisering av hur olika teoretiska begrepp definieras och undersöks. Ur vårt perspektiv är det en förutsättning för att kunna öka jämförbarheten mellan studier. På samma sätt som exempelvis statsvetenskapen har lyckats enas om ett antal standardiserade variabler för att undersöka exempelvis politiskt intresse eller partiidentifikation behöver medie- och kommunikationsvetenskapen nå ökad enighet om hur mediernas innehåll på ett antal centrala områden kan och bör undersökas. Förhoppningsvis kan artiklarna i denna Special Issue bidra till detta.

För mer information om det kommande specialnumret och vilka andra artiklar som ingår, se gärna forskarnätverket NEPOCS’ hemsida.